プロフィール
最近の記事
- 【障害】 Automatic On-line Failure Diagnosis at the End-User Site 【デバッグ】 (12/18)
- 【並列処理】 Safe at Any Speed: Fast, Safe Parallelism in Servers 【イベントベース実装】 (12/08)
- 【VMM】 Characterization of network processing overheads in Xen 【性能評価】 (11/23)
- 【異常検知】Profiling Users in GUI Based Systems for Masquerade Detection 【セキュリティ】 (11/16)
- 【セキュリティ】 Safe Java Native Interface 【プログラミング言語】 (11/07)
最近のコメント
- Qcpgsfjt:【VM】 Reincarnating PCs with Portable SoulPads 【マイグレーション】 (12/11)
- youtubeporno:【VM】 Reincarnating PCs with Portable SoulPads 【マイグレーション】 (12/11)
- Sewjurei:【VM】 Reincarnating PCs with Portable SoulPads 【マイグレーション】 (12/11)
- redtub:【VM】 Reincarnating PCs with Portable SoulPads 【マイグレーション】 (12/11)
- Mnlxtamk:【VM】 Reincarnating PCs with Portable SoulPads 【マイグレーション】 (12/11)
- porno hub:【VM】 Reincarnating PCs with Portable SoulPads 【マイグレーション】 (12/10)
- Zavyrgao:【VM】 Reincarnating PCs with Portable SoulPads 【マイグレーション】 (12/10)
最近のトラックバック
- セキュリティ技術・知識図鑑: (10/02)
- 世界の山々:大山 に登りたい！ (03/16)
- 卒業写真（赤い糸のススメ）:('A`) (02/21)
- 初めての日記:ブログ初挑戦☆ (12/30)
- セキュリティ物置:【サイバー犯罪事件簿】2005年12月19日-24日 (12/26)
月別アーカイブ
- 2006年12月 (2)
- 2006年11月 (3)
- 2006年10月 (4)
- 2006年09月 (5)
- 2006年08月 (2)
- 2006年07月 (5)
- 2006年06月 (3)
- 2006年05月 (5)
- 2006年04月 (5)
- 2006年03月 (6)
- 2006年02月 (9)
- 2006年01月 (9)
- 2005年12月 (4)
- 2005年11月 (2)
- 2005年10月 (6)
- 2005年09月 (6)
- 2005年08月 (7)
ブロとも申請フォーム
ブログ内検索
RSSフィード
リンク
FC2カウンター
新しい記事を書く事で広告が消せます。
In VTDC 2006.
http://workspace.globus.org/vtdc06/
XenのDom0とDomUを、両方とも1つのCPU上で動かした場合と、それぞれ1つのCPU上で動かした場合とで、ネットワーク性能を比較した。IPerfベンチマークを利用。
アブストに「2CPUで動かすほうが1CPUで動かすよりもexpensiveだった」と書いてあるので、まずギョッとする。マルチコアの時代もこれで終わりかって。
そんなことがあるのか、キャッシュのせいか、などと思いながら読むと、スループットは2CPUのほうが高いという結果。2CPUのほうが各処理にかかるサイクルが多いので、expensiveであるという表現に至ったようだ。native, 1CPU, 2CPUで、スループット的には、1550, 750, 1100くらい。ペイロード1バイトを受信するのにかかるサイクルが、17, 37, 46。
CPUを複数使えば、全体としての処理サイクルが増えるのは当たり前という気がするが...
それはそれとして、ネットワークI/O周りの性能のグラフは、見ててなかなか楽しい。
http://workspace.globus.org/vtdc06/
XenのDom0とDomUを、両方とも1つのCPU上で動かした場合と、それぞれ1つのCPU上で動かした場合とで、ネットワーク性能を比較した。IPerfベンチマークを利用。
アブストに「2CPUで動かすほうが1CPUで動かすよりもexpensiveだった」と書いてあるので、まずギョッとする。マルチコアの時代もこれで終わりかって。
そんなことがあるのか、キャッシュのせいか、などと思いながら読むと、スループットは2CPUのほうが高いという結果。2CPUのほうが各処理にかかるサイクルが多いので、expensiveであるという表現に至ったようだ。native, 1CPU, 2CPUで、スループット的には、1550, 750, 1100くらい。ペイロード1バイトを受信するのにかかるサイクルが、17, 37, 46。
CPUを複数使えば、全体としての処理サイクルが増えるのは当たり前という気がするが...
それはそれとして、ネットワークI/O周りの性能のグラフは、見ててなかなか楽しい。
<< 【並列処理】 Safe at Any Speed: Fast, Safe Parallelism in Servers 【イベントベース実装】 | ホーム | 【異常検知】Profiling Users in GUI Based Systems for Masquerade Detection 【セキュリティ】 >>
トラックバック
大山 に登りたい！
大山大山大山 (鳥取県)（だいせん）大山 (愛知県)（おおやま）大山 (神奈川県)（おおやま） - 丹沢大山国定公園内、厚木市、伊勢原市、秦野市をまたぐ山。大山 (板橋区)、大山駅 (東京都) - 東京都板橋区にある地名および鉄道駅|駅。富山県上新川郡 大山町 (富山県)|大山町�
こんにちは!
Wow
コメントの投稿